截止到今天，除了清美其它美院的校考都已经结束，目前各美院正在进行评卷工作。在过去大半年里为了自己的艺术梦想，付出了太多太多，每日每夜地训练，背后的辛酸只有经历过的人才会懂得。正因此付出了太多，所以每一份付出都应该得到尊重和认真对待。那么，大家辛辛苦苦交上去的考卷到底是怎么打分的呢？各美院评卷严不严格，公不公平？这是大家最为关心。今天就带大家一起来了解下国美、广美、央美、川美等美院往年的校考阅卷现场及评分流程，看看你的考卷要经过多少老师的评阅才能顺利过关。
由于各美院今年都没有公布阅卷相关的新闻报道，所以以下为往年各美院的阅卷报道。仅供参考。
国美阅卷的老师们特别累，不仅要连续几天低头阅卷，还需要在诺大的阅卷场地来回走上十多圈！
志愿者们细心的挪动着阅卷老师眼前的试卷，这位置的变化是考生“命运”的改变。但这些凝结着考生心血的考卷可绝不是几秒钟内被判定等级的，还需要通过一轮又一轮的复核才能决定！对于每位评委老师来说，一旦进入阅卷场地。都需主动上交交通通讯设备，并签署保证协议：2、没有子女参加艺考。而且每个阅卷现场均有摄像头和纪委工作人员全程监控。
阅卷现场所有试卷均贴着密封条，看不出考生任何信息，每张试卷都有指纹与条形码。可通过扫描条形码来调出学生考生位置及模特信息，以防作弊。据本次阅卷场的主评委、中国美术学院党委副书记刘正介绍，本次本科考试阅卷工作共组织150余位专家评委，500人次参加评审，每份试卷在为期15天的三轮阅卷中，经由20余位评委老师进行阅卷评分，其中高分卷的产生，更是要经历多达36位评委老师的火眼金睛。
● 第一关：第一轮评卷将分出及格与不及格两大部分试卷；● 第二关：第二轮将及格档试卷细分为A、B、C、D四档；● 第三关：第三轮再组织评委老师及督导组对每一档的每份试卷进行细评再确定最终分数。其中，2019年延续“复活赛制”与两档交叉复核的评分机制，并邀请校外专业教授共同参与阅卷，确保评分公正、公平。
在往年“三轮背靠背”评分机制的基础上，从2015年开始，中国美术学院在第一轮初评增加了一个“复活”环节。往年，第一轮的评卷会将试卷分为60分以上和60分以下两档。60分以上的试卷会进入“复评分档”，并由评分组进行划分归档。有了“复活”环节后，60分以下的卷子除了被细评外，两个评分组还会交叉阅卷，挑选对方接近10%的试卷，作为“待升卷”。进入“复评分档”时，另外两个评分组还会从60分以上的试卷中，挑选出10%刚及格的试卷。这样60分以上的刚及格卷和60分以下的“待升卷”将会混合在一起，再次评分。也就是说，有10%本被宣判“死刑”的试卷，还有机会再打个翻身仗。过了第一关的合格试卷才有资格进入第二轮复评分档，参加复评与初评的阅卷老师完全是两拨人马，他们要按“高、中、低”三档给这些合格试卷再分档。
每3位阅卷老师组成一个小组，中间一人为组长，评分教师还要交叉轮换，同样“背靠背”打分，对分档试卷进行复评细分，独立于阅卷老师之外的督导组成员还会再对细分情况进行核查、监督。中国美术学院招生办主任李都金介绍说，阅卷在评分老师的组合上再次进行了优化。比如同一组由不同专业背景的三位阅卷老师组成，可能有国画的、有油画的、有版画的······从不同的专业角度来判断同一组试卷，尽量减少个人因素，最后形成共同标准。
3、由督导组的评审老师们，挑出要升档或降档的画作；
“这几万份考卷，每次评完都要拉回保密室，下轮评阅再拉出来铺好，几进几出翻来覆去，确实非常辛苦。但每一张考卷都关系到一位考生的前途，我们要把不客观的因素尽量剔除，确保招生工作的公平公正。”
广美历来高度重视本科招生评卷工作，党委书记谢昌晶，院长李劲堃，党委副书记黄启明，党委副书记、纪委书记穆林，副院长范勃会定期亲临评卷现场巡查，对工作组织、专业培训、评卷纪律、安全保障等进行指导，并提出严格的工作要求；分管招生副院长蔡拥华驻点评卷现场，全面统筹指挥评卷工作。
为确保专业评卷工作顺利开展，学校成立评卷工作领导小组，下设统筹协调组、评卷组、监察组、保密组、保卫组、后勤保障组、宣传组、财务组等工作小组。在评卷正式开展前，学校多次组织工作协调会，评卷教师、监察人员、工作人员上岗前接受工作培训，并签署工作责任书，落实责任，明晰分工，通力合作。
为确保评卷工作规范有序，学校严格标准，进一步完善专业考试评分工作守则、科目评卷工作细则、评卷流程及评分标准。评卷过程严格按照确定样卷、初评、中评、复核、终审等规范程序执行，每一份试卷都经过评卷教师各个阶段近40人次的评议。
为保证评卷质量，确保评卷过程公平公正，学校将评卷教师分为初评组、中评组、复核组、终审组、仲裁组。评卷教师名单要经学校监察部门确认，提前一天从评卷专家库里抽取，统一落实安排；阅卷当天，评卷教师被随机分配到不同的评卷小组，监察人员全程跟进专业评卷工作。
阅卷前，首先按照学校所提出的分数比例确定各分数段的人数，将所计算出的数值填入事先准备好的表格里。出题者对所出的题目进行认真解释，指出考点所在。随机挑出十分考卷，阅卷者集体在结合考题对卷面进行分析过程中，逐步建立概念和评分标准。
将全部试卷一个为二，一半为基本合格者，一半为基本不合格者，主要以结构图的正确性来定。对不合格者的试卷再作一次筛选，将再次挑出的基本合格者归于基本合格者试卷内。
将基本合格者的试卷平铺在地面上。之后，依照表中所计算出的人数分批次地、按先高后低的原则挑选出试卷。如，先挑选出30份90分以上的卷子，之后再挑选出120份80分到90分的卷子，以此类推，直至挑选到60分。每档挑选数量可以超出计划5%，最好不要少于计划。将大分档的不合格试卷再次挑选，分出50分、40分、30分、30分以下几个段位。将50分试卷和由60分以上落选的试卷一起平铺在地上。同时，再次将40分以下的试卷审查一遍，以确保全合格者不被埋没。
关好门窗，以免风将平铺在地面上的试卷吹散、吹乱。至此，第一天的工作结束。
从最高段位开始，以挑选与段位不符者为主，将挑选出来的考卷放入下一个段位，不得跨越段位归放。如，从80分段位中挑选出的试卷只能放入75分的段位，而不能放入70分的段位。从低段位开始，以挑选可进入上一个段位者为主，将挑选出来的考卷放入上一个段位，不得跨越段位归放。如，从75分段位中挑选出的试卷只能放入80分的段位，而不能放入85分的段位。
低段位阶段：在上一个过程完成以后，由低段位开始收试卷定分。如先从收30分段位开始，之后是40分段位，如果发现较好试卷，再将其归入上一个段位。这一过程完成于50分段位上。50分以上段位阶段。50分段位的试卷收齐定分后，将被挑选出的较好试卷放入60分试卷的段位之中。之后再作一次挑选，较好者放入65分段位，较差者放入58分段位。以此类推，试卷段位又增加出了58、63、68、73、78、83、88、93等段位。
对70分以下的试卷收齐落分，关好门窗，以免风将平铺在地面上的试卷吹散、吹乱。至此，第二天的工作结束。经过四次分档挑选，70分以下的阅卷定分工作基本上可以保证万无一失。
对75分以上的试卷进行认真评定。方法延续前日的第四次分档的方法（50分以上段位的分档方法），由于段位比较高，试卷的挑选标准更加清晰和准确，更要坚持少数服从多数的原则。85分以上的试卷，试卷的正确性已不是问题，表达与阐述对分值的高低影响很大。对90分以上的试卷进行反复斟酌。向学校阅卷领导小组汇报。落分归档。组长签字。阅卷教师随机抽取，在196人组成的阅卷教师库中随机抽取，临时通知，阅卷教师集中培训时才公布阅卷科目和分组。阅卷教师严格执行回避制度（如无直系亲属报考等），每个考点的每个科目1个阅卷组，每个阅卷组9人，均为德艺兼备的一线教师。
进入阅卷场前，所有阅卷教师和工作人员集中，收取手机，签订承诺书，并由学校纪委书记等校领导亲自进行廉政教育和阅卷工作程序和注意事项培训。
阅卷教师在组长的带领下，认真学习和把握考题及试题答题要求（即阅卷标准），并在“四关”的严密过程中评定成绩。按60以下，60-64，65-69，70-74，75-79，80-84，85-89，90以上等8个档次进行初评分档。
将同一分段的试卷平铺开，全组教师集体巡查，反复比较，将不应该在本分段的试卷 “归位”到合适的分段中。全组阅卷教师对分段中的试卷集体打分，每张试卷的分数必须全组教师达成一致意见后才将分数写在试卷条形码旁边。阅卷组打分后，立即离开。工作人员将已评分的试卷再次铺开，由专家复议组进行终审复议。
（2）分管招生的副校长、招办负责人、纪检工作人员全程蹲守巡查监督。
当场试卷阅卷完毕后立即密封打包，之后在纪检工作人员监督下拆封，采用电子扫描技术录入成绩。扫描时，每组配备3名工作人员相互监督和检查，成绩录入系统后台配备2名工作人员进行后台监测，防止成绩录入错误，成绩录入结束，数据立即备份给3个人同时管理，公布成绩时3份数据须核对一致。
400-633-2002
浙公网安备 33018302001244号 